Le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a déclaré que si le secteur des cryptomonnaies doit rester une économie ouverte où les transferts de pair à pair et les codes sont libres, la surveillance réglementaire est cruciale pour une innovation durable.
SBF a publié ses réflexions sur les normes possibles pour aider l’industrie de la crypto à prospérer en attendant des cadres plus établis par les régulateurs américains.
1) Comme promis :
Mes réflexions actuelles sur la réglementation des crypto-monnaies.https://t.co/O2nG1VrW1l – SBF (@SBF_FTX) 19 octobre 2022
Mise en œuvre de la liste de blocage et des sanctions
Pour lutter contre le financement illicite, SBF a proposé que l’industrie adopte des modèles de liste de blocage et non de liste d’autorisation.
Avec les blocklists, tous les individus peuvent commercer librement à moins d’être sanctionnés pour mauvais comportement, alors que dans les allowlists, la porte des transactions n’est ouverte qu’à quelques privilégiés.
SBF a fait valoir qu’un modèle de liste de blocage est plus efficace car il permet aux transactions de circuler sans heurts tout en interdisant les transferts illégaux lorsqu’ils sont détectés. Si l’adresse d’un utilisateur est illégalement sanctionnée, SBF suggère que l’OFAC fournisse une option pour corriger l’adresse.
Pour corriger une adresse, l’utilisateur transfère simplement les actifs sanctionnés vers une adresse autorisée pour éventuellement les brûler ou les geler. Si l’utilisateur ne restitue pas les fonds illicites, il sera soumis aux lois sur les sanctions.
Sur les hacks et la protection des consommateurs
Suite à la forte incidence des hacks dans l’espace crypto, SBF propose que les négociations avec les hackers soient plus efficaces avec une norme 5-5. Dans cette nouvelle norme, le premier point d’appel pour les hacks sera de rendre les consommateurs entiers.
Ensuite, le hacker devra s’engager à restituer 95 % des fonds volés. Les 5 % retenus seront considérés comme une prime généreuse qui pourrait inciter davantage de hackers “white hat” à protéger l’industrie. En ce qui concerne la protection des clients, SBF suggère que les investisseurs particuliers reçoivent des informations claires et complètes sur l’actif qu’ils envisagent.
Pour déterminer l’aptitude des utilisateurs à utiliser un produit d’investissement, les plateformes pourraient opter pour un mécanisme basé sur des tests où seuls ceux qui réussissent le test peuvent accéder au produit.
Licences pour les protocoles DeFi
SBF a par ailleurs déclaré que bien que les protocoles n’aient pas besoin d’une licence financière pour déployer des codes ou pour que les validateurs confirment les blocs, des actions telles que la commercialisation de produits DeFi aux investisseurs particuliers américains et l’hébergement de sites Web pour les protocoles DeFi peuvent nécessiter un certain niveau de licence et des obligations KYC.
SBF a ajouté : “Si vous hébergez un site Web qui permet aux particuliers américains de se connecter facilement à un DEX et d’y effectuer des transactions, vous devrez probablement vous enregistrer comme quelque chose comme un courtier-négociant.”
SBF a fini par admettre que les protocoles DeFi optant pour l’obtention d’une licence d’exploitation est un compromis qui pourrait être nécessaire pour que l’innovation cryptographique se poursuive.
